サイト管理者はこんなヤツ


by hira309
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

結局辞任ですね

自然な選択だと思います。

まず海老沢会長がやめることで、ある程度は批判をかわすことができるでしょう。そして何よりも「後顧の憂い」をたつことで、朝日新聞との戦いに本腰を入れて取り組むことができる。まずはこの件にケジメをつけておくのはいい選択だと思います。

「海老沢やめろ」では売名行為をするヤツらまで出てくる始末。なんか、尻馬にのっているようにしか思えません。
さらに胡散臭いのは、菊水丸は「あの」辻元清美の応援演説にかけつけるようなヤツ。ピースボートにも関係しているとか。なんらかの「力」が働いていると考えてもおかしくありません。
レギュラー番組がないから好き勝手やれるだけなんだろうけど。
[PR]
# by hira309 | 2005-01-25 23:58

ここ最近ずっと…

「例の」件ばっかり書いてしまっている。こればっかり書いてたら、「バリバリの右」とか思われないか、とか考えたりするわけだが、まぁ気にせず、この一件の様子を見てみよう。
[PR]
# by hira309 | 2005-01-24 23:54

うまいこと言うね

北朝鮮にはどんどんかけちゃってください、圧力。

そもそも、圧力をかけたかどうかというのはわからないが、
・「かけられた」とされるほうが「そんなことはない」といっている
・朝日新聞は「確固たる証拠」を出していない
・番組については、「上」の独断で変更したとも考えられる

という条件が揃っている以上、言われた側が文句を言うのは当然だろう。
「公開質問状」の回答期限が来たら、またNHKがニュース番組で攻撃することになるはずだ。まず朝日が証拠を出すのがルール。先に報じた以上は、その責任がある。すべては、それからだ。
[PR]
# by hira309 | 2005-01-23 23:35

朝日の逆ギレ

NHKの冷静かつ冷徹な追い込みに朝日はついに逆ギレ!通告書を送付するという反撃に出たのだ!これで「係争中だからコメントできない」というお決まりのセリフを吐ける状態に持ち込もうとしているのが丸わかりだ。

おそらく朝日新聞は、この公開質問状に、NHKの言うような「言い訳や論点のすり替え」をせずに答えるのは無理でしょう。この質問状、(14)~(18)あたりは、論点に矛盾なく答えようとすると、どうやっても朝日新聞に不利な回答しかできないように作られています。しかも、質問状の内容に矛盾が見当たらない。もう、朝日は逆ギレするしかなかったでしょう。もちろん、この質問状に答えるとは考えられません。

報道ステーションをみても明らか。堀田氏は、ひたすら論点のすり替えに終始していた。もう、必死。まともに反論するどころか、とにかく論点をすり替えるのに必死。朝日は証拠を何一つ出さないまま、裁判に持ち込んで事態を長期化させ、泥沼に引きずり込む作戦なのがミエミエ。「提訴を視野に入れているから、取材テープは出せない」って…それ自体がもう怪しいって。

一方のNHKは、朝日新聞が会見をおこなったこともきっちり放送。まだまだ余裕そうです。

このまま提訴までいってしまいましょう。これですべてがはっきりするはずですからね…
[PR]
# by hira309 | 2005-01-21 22:37
もう、泥沼ですね。

ここまできたら、まず問題の番組の内容がどうこういうよりも、言い出しっぺの朝日新聞が、NHKの言うように「具体的根拠」を出さないことには話が進まない。ここまで証拠を出せない朝日新聞側としては、水掛け論的にやりあって、このままうやむやにしてしまいたいところだろう。NHKは詰め将棋のように最短最善の手順で、理路整然と朝日新聞を追い詰めていくだろう。証拠が出ないなら、「チェック・メイト」だ。

さて、報道ステーションでは、「これはもともと『NHK対永田町』の問題だったはずだ」(←このフレーズが出たときはマジ笑った)とか「このままでは水掛け論だ」とか言って、朝日新聞側の証拠という、肝心の問題には全く触れていなかった。とにかく、逃げ切りたいのがミエミエだった。

一方のNHKニュース10。今回は経過をサラリと流しただけだった。おそらく、朝日新聞の出方を待つのではないか?

朝日新聞は、中川大臣に取材した記者が会見するか、取材当時のテープを出すかしないと、告訴されることになるでしょう…。

ひょっとしてこれも、反論できないから「圧力」をかけたのかねぇ…
[PR]
# by hira309 | 2005-01-20 22:41

朝日さん、反論は?

NHKの反撃が出たわけですが…

朝日新聞は反撃を出すべきなのだろうが…。
NHKの「ニュース10」とテレ朝の「報道ステーション」をくらべてみれば、NHKのほうがはっきりしているように感じました。この記事に割いた時間を考えれば、NHKのほうが正しいとしか思えません。

朝日新聞が逆転勝ちを狙うなら、一つでも証拠を出すべきだ。それがなければ、今度こそ崩れ去るだろう…。
[PR]
# by hira309 | 2005-01-19 23:37
7年経ったらまたシャバですよ。

おそらく、このニュースは大々的には報道「できない」でしょう。この事件が起こった昭和から平成に時代が切り替わったころは、ネットなんてものはもちろん存在しないので、詳細をニュースで流さなければ、どんなにひどい事件だったかを知る人はそれほど多くなかったはずだ。ところが今は、主犯の実名は全員知れ渡るほどだ。加害者の関係者を保護する、という名目で、小さく扱いたいはずだ。今回の事件が起こったスナックは、神作の母親がやってる。

コイツのために「加害者の更生を…」だなんて本気で思っているヤツはどれだけいるのだろう?あの事件の被害者の遺族にワビ一つ入れず、暴力団に入っていた。こんなヤツをかばう必要など全くない!それよりも、この神作譲が出所したら所在を周知させるべきだ。
加害者の人権より、加害者の周辺の住民の安全が優先でしょ?

とにかく、ひどい話だ。

どうせ、「また何年かガマンしたら、ヤクザやって、いい車に乗れるし」くらいにしか思ってないんでしょうね…


おかげで、このニュースのことを書くヒマが…
[PR]
# by hira309 | 2005-01-18 21:27

あれから10年…

もう10年たつんだな…

当時大学生だった自分も、いまでは独立してるわけだが、あの日すごい揺れだったことは今でも忘れられません。関東に住んでる人が去年の10月味わったのと同じようなカンジです。神戸から少し離れた場に住んでいたので、相当ゆれました。

最近、学生に戻りたいと思うことがよくある。病気かなぁ…
[PR]
# by hira309 | 2005-01-17 22:53
2001、サンプロ、みごたえありました。

仕事中だったので、2001のウラ番組…関口のクソ番組とザッピングしながらみることができなかったのが心残りです。それでも安倍氏が「この番組のウラで…」ときっちり叩いたのはスカッとした。スポーツコーナーまで半分腐ってるからな、あの番組は。みた人はコメントを残していただければ助かります…。でも、あんな番組にでてくる意見を鵜呑みするヤツなんてロクなもんじゃないよ。石原知事の発言を180度捻じ曲げて放送するような番組ですから…。

「2001」では、「ホーム」で竹村氏や産経新聞の記者のいいサポートもあって、言いたいことをきちんと言えていたようだった。そこでの発言内容を受けてかどうかは知らないが、サンプロでの田原氏は必死だった。
もう、必死。それでも安倍氏を突き崩すことがムリとみるや、NHKを叩いて安倍氏に当たるという悲しいまでの必死さだった。しかも後ろには朝日新聞の編集委員。安倍氏は「アウェイ」で田原氏の猛攻を見事にしのいでみせたのだ。

見苦しいかなサンプロ。安倍氏が番組からいなくなった後は、欠席裁判やりたい放題。みていてばかばかしいくらいだった。

さあ、朝日新聞さん、どんな証拠を突きつけるのですか?ちゃんとしたものを出さないと、ウソツキになりますよ…あ、今までさんざんウソついてきてるから今更こたえないか、この程度では(苦笑)。
[PR]
# by hira309 | 2005-01-16 21:36

まだまだ終わらないぞ…

国会に出てくる…?

日曜日は政治関係の番組が目白押し。ここでどんな展開になるか…楽しみなのですが、明日は朝から仕事…悲しい。しょーがないから2001とサンプロを録画しとくか。
[PR]
# by hira309 | 2005-01-15 23:24